咱们都撞见过那档子事儿吧，明明是桩善举，结果评论区里瘴气缭绕，各路捕风捉影的论调甚嚣尘上。

就拿近来那桩事体来说，原本是件挺叫人喟叹的事，愣是被一些人解读成了“细思毛骨悚然”。

说的啥？

一个穷乡僻壤的学堂，来了个援教的先生，人家驻扎在那儿，一执教就是十数载，把一茬又一茬的稚童送出了山坳。

这事儿搁哪儿说，都得点个赞吧？

可你猜怎的，网上有人说，这先生定有龃龉，要么是觊觎啥甜头，要么是想扬名，反正不可能纯粹就是为了娃儿们。

你说恼人不恼人？

这种事吧，你还真没辙一个个去辩驳。

人家压根就不是想听你的辩白，人家就是想倾泻情绪，想卖弄自己比旁人精明。

但咱得寻思啊，这种“疑邻盗斧”的风气，到底是从哪儿来的？

依我看，这跟信息泛滥脱不了干系。

早先信息渠道匮乏，大伙儿接收到的都是经过遴选的信息，相对比较正面。

现如今呢？

信手拈来个手机，五花八门的信息蜂拥而至，真伪莫辨，鱼目混珠。

久而久之，人就容易变得提防，觉得啥事背后都有玄机。

还有一桩，就是社会阶层板结化。

这话提起来可能有点沉重，但委实是个实情。

现在后生仔，想靠自己打拼改写命运，难度比以往大多了。

这等境况下，他们就容易对社会滋生不信任感，觉得所有功成名就之辈背后，都有不可告人的内幕。

当然，这并不是说，所有的猜疑都是空穴来风。

社会上确实存在一些阴霾面，有些事体也确实不堪推敲。

但关键是，咱不能因为瞅见了阴影，就否定阳光的存续。

就像那位援教先生，人家兢兢业业十数载，难道就因为有人狐疑，就抹杀了人家的付出吗？

老实说，现在网络上的戾气太酽了。

很多人动辄就贴标签，动辄就搞人身攻讦，全然丧失了理性商榷的空间。

与普罗大众的认知相左，实际情况是，好人还是占多数的。

只是好人往往比较缄默，而那些喜好煽风点火的人，声浪更大而已。

咱得学会甄别信息，不能拾人牙慧。

更要紧的是，要葆有一颗良善的心，多瞧见别人的长处，少一些无端的揣测。

仅这一个“揣测”，就足以说明当下社会信任感的匮乏。

当我们习惯性地将原因归结为“世风日下”时，是否忽略了信息传播路径的嬗变，以及社会阶层固化带来的梗阻？

说句不好听的，你成天抱着手机，刷着各路负面消息，时日一长，你也会变成一个愤世嫉俗之徒。

所以啊，放下手机，多看看身边的美好，多信赖一些人，多做一些力所能及的事。

这可能比你在网上跟人抬杠，更有价值。

还记得开篇那位援教先生吗？

人家现在还在山里执鞭呢。

人家说，娃儿们就是他的驱动力，只要娃儿们能走出山沟，他所有的付出都值当了。

闻听此言，我挺动容的。

我觉得，这才是咱应该关切的，这才是咱应该传递的正能量。

至于那些阴谋论，就让他们偃旗息鼓吧。

终归，阳光总会穿透阴霾，普照大地。